Vous ne savez pas encore pour qui vous irez voter dimanche ???

ET SI LE SORT DES ENFANTS MALADES DU CANCER VOUS AIDAIT A DECIDER A QUEL CANDIDAT A LA PRESIDENTIELLE ATTRIBUER VOTRE VOIX DIMANCHE ???

Et si vous votiez pour l’un de ceux qui s’engagent vraiment en faveur des enfants malades du cancer ???

L’un de ceux prêts à tout faire pour que le projet de loi en faveur des cancers pédiatriques soit enfin voté ???

Même si le combat que nous menons est APOLITIQUE, force est de constater que l'engagement du futur Président de la République aura un impact majeur sur la prise en charge des cancers pédiatriques (recherche, aide aux familles, ...), prise en charge quasiment inexistante aujourd'hui. Au travers d'une loi qui conforterait ces acquis bien évidemment.

Voici le résultat de l'appel de 45 associations de lutte contre les cancers pédiatriques dont Aidons Marina qui, réunies au sein de Le Parti des Enfants, ont interpellé les candidats à la Présidentielle : La quasi-totalité des candidats ont répondu au manifeste co-signé par toutes ces associations (et co-rédigé par Jerry Ayan, Pourquoi je suis pas un papillon ? et l'association Eva, pour la vie).

Pour rappel, ce manifeste fait suite au rejet - par le gouvernement de François Hollande - des mesures portées par la députée Martine Faure (présidente du groupe d’études cancers pédiatriques), qui a effectué un travail de fond durant 18 mois, avec la pleine collaboration des chercheurs, des médecins et des associations.

Il y a ceux qui s'illustrent par leur silence ou ne prendront aucun engagement pré-électoral et ceux qui ont compris l'importance d'une réforme globale du système actuel.

Malgré les sollicitations, n'ont pas répondu ou ne commenceront à réfléchir qu'en cas de victoire..., Messieurs Asselineau, Cheminade, Lassalle, Macron, et Poutou.
Ont répondu à l'appel et soutiennent de manière plus ou moins ambitieuse la cause :
Mesdames et Messieurs : Arthaud, Dupont-Aignan, Fillon, Hamon, Le Pen et Mélenchon.

EN TOUT CAS, MA VOIX DE PRÉSIDENTE DE L'ASSOCIATION AIDONS MARINA N'IRA PAS EN DIRECTION DE CANDIDATS QUI N'AURONT MONTRÉ AUCUN INTERÊT A CET APPEL !!!

MOI, JE N'OUBLIE PAS QUE MA FILLE, MARINA, EST MORTE DE N'AVOIR PAS DE TRAITEMENT POUR LA SAUVER, FAUTE DE MOYENS ALLOUÉS A LA RECHERCHE FONDAMENTALE POUR UN CANCER RARE QUI N'EST PAS ASSEZ "RENTABLE" POUR JUSTIFIER UN FINANCEMENT DIGNE DE CE NOM !!!

À J-5 des présidentielles, aidez-nous, suivez-nous, likez, partagez, parlez-en, donnez-vie aux pages Facebook de nos 45 associations et de la page Le Parti des Enfants !

ET SURTOUT SURVEILLEZ LA PAGE Le Parti des Enfants. Toutes les réponses des candidats aux 3 questions et au manifeste vous seront communiquées.

Aidons Marina et toutes les associations signataires iront jusqu'au bout du combat mais nous avons besoin de vous !

A regarder : Les enfants interpellent les politiques :

https://www.facebook.com/ONE.Fr/videos/1428370390528173/

A lire : Manifeste :

http://www.lepartidesenfants.fr/#section_6

A lire :

- Le courrier adressé par Martine Faure (présidente du groupe d’études « Cancer pédiatrique » à l’Assemblée Nationale) à l'ensemble des candidats rappelant la réalité des constats des associations, ainsi que la nécessité d’agir pour les enfants malades & leurs familles,

- les premières réponses des candidats au manifeste : 

 M. Benoît Hamon (lire sa réponse) fait parvenir en guise de réponse son courrier adressé à la députée Martine Faure. Le candidat y affirme : « Comme il est indiqué au point 6 de mon programme santé, je lancerai dès mon élection un nouveau plan cancer et les propositions du groupe de travail, constitueront la base des travaux concernant les cancers de l’enfant. »

Mme Marine Le Pen (lire sa réponse) prend l’engagement d’ « augmenter le budget public de la recherche de 30 % pour atteindre 1% du PIB consacré à la recherche ». La candidate est « favorable à la création d'un plan « Maladies de l'enfant » qui incluera bien évidemment les cancers pédiatriques pour améliorer le parcours de santé des enfants malades et de leurs familles. » Elle indique plus généralement être « favorable aux mesures que vous prônez dans votre courrier » et « concernant le financement des mesures que vous proposez, notre projet est ambitieux, il prévoit même d’aller au-delà de vos mesures ».

 Mme Nathalie Arthaud (lire sa réponse) dit soutenir « totalement (notre) combat » et a répondu en comparant les 60 millions d'euros par an nécessaires (qui correspondent aux besoins cumulés pour la recherche en pédiatrie et l'aide aux familles d'enfants malades) aux 41 milliards d'euros d'argent public du CICE (le crédit impôt pour la compétitivité et pour l'emploi). Elle rappelle qu'une « grande part a été captée par l'industrie pharmaceutique dont les dividendes sont indécents ».  Et qu' « une faible partie de cette somme aurait largement suffi à financer la recherche sur les cancers pédiatriques. ». En conclusion, dit la candidate : « Oui, vous avez totalement raison de réclamer que l'argent public aille en priorité à la recherche et de prendre sur les profits de l'industrie pharmaceutique pour financer cette recherche qu'elle refuse de mener. »

 M. Nicolas Dupont-Aignan (lire sa réponse) valide l'ensemble des propositions, et s'engage :
- à soutenir un projet de loi garantissant la création d'un fonds doté de 40 millions d'euros dédiés à la recherche sur les cancers, leucémies et maladies pédiatriques incurables, de doubler les subventions à l'INSERM pour soigner les maladies jugées financièrement non rentables ...
- à lancer un « plan cancer enfants » comprenant la revalorisation de l'allocation journalière de présence parentale et son maintien durant toute la maladie, l'amélioration des conditions d'accueil dans les hôpitaux et la sensibilisation de la population aux dons de sang, de moelle osseuse et de plaquettes...
- à instaurer une contribution obligatoire sur le chiffre d'affaires des industriels du médicament, du tabac et des produits phytosanitaires pour participer au financement de la recherche.

 M. François Fillon (lire sa réponse) affirme que « (la) lutte doit commencer aussi tôt que possible, pour agir sur les facteurs de risque pouvant favoriser la survenue d’un cancer ou aggraver une maladie ; à cette fin, je propose de lancer dès le début du quinquennat un grand Plan Santé à l'Ecole ». Le candidat poursuit : « une impulsion forte sera donnée à la recherche et au développement, au moyen de programmes spécifiquement dédiés inscrits dans les contrats liant l'Etat et ses agences ». Il s'engage à "mobiliser dans notre pays des moyens spécifiquement consacrés à la lutte contre les cancers, les leucémies et les maladies pédiatriques incurables". Il évoque également des facteurs de risques, le don de sang, de plaquettes et de moelle osseuse, en rappelant qu'il avait attribué à ces dons le label "grande cause nationale" en 2009.

 M. Jean-Luc Mélenchon (lire sa réponse) écrit : « Tourné vers l’avenir, le programme de la France Insoumise vous rejoint pleinement sur la nécessité d’engagements politiques forts pour la Santé de toutes et tous, à commencer par celle de nos enfants. » Et prend l’engagement de :
« 1/ Soutenir un projet de loi créant un fond dédié à la recherche sur les cancers, leucémies et maladies incurables pédiatriques. (…)
2/ Lancer un plan Cancer enfant et y associer une revalorisation de l’allocation journalière de présence parentale et son maintien pendant la durée réelle de la maladie. (…)
3/ (Créer des) contributions obligatoires auprès des industriels du médicament, des producteurs de pesticides et phytosanitaires et à la taxe d’un centime par paquet de tabac. Cependant, ces financements seront provisoires car il nous paraît incohérent de nous appuyer sur les responsables mêmes des dégradations environnementales, même en les taxant.  »